W toku śledztwa ustalono, że oskarżony Rudolf K. w przeszłości posługiwał się danymi osobowymi dwóch innych osób. Karty daktyloskopijne wypełnione danymi trzech osób zawierają takie same odbitki linii papilarnych, co oznacza, że ślady daktyloskopijne pochodzą od jednej, tej samej osoby.
Rudolf K. w przeszłości używał danych: Goran M. i Armenak P. (obywatele Armenii). W sprawie Gorana M. w Prokuraturze Rejonowej w Pruszczu Gdańskim w 2001 r. było prowadzone postępowanie o wyłudzenie odszkodowania. Z informacji uzyskanych z Republiki Armenii wynika, że Armenak P. zmarł w 2006 r.
Prokurator przedstawił Rudolfowi K. vel Goranowi M. vel Armenakowi P. zarzuty posiadania bez wymaganego zezwolenia dziewięciu sztuk broni palnej, w tym czterech sztuk pistoletu Glock, czterech pistoletów V. Bernardelli 68, jednego pistoletu Feg z tłumikiem, a także 446 sztuk amunicji do broni palnej. Zarzucono mu również ukrywanie w celu użycia za autentyczny przerobionego dowodu osobistego innej osoby.
Do zatrzymania 47-latka doszło we wrześniu ubiegłego roku. Mężczyznę prowadzącego Audi A8 zatrzymali do kontroli drogowej funkcjonariusze z Placówki Straży Granicznej w Gdyni. W samochodzie ujawnili karton, a w nim 9 pistoletów i 446 sztuk amunicji. Przykryty wycieraczką karton przewożony był na podłodze pojazdu, za siedzeniem kierowcy. Oskarżony wylegitymował się wówczas danymi Rudolfa K. Ponadto w aucie ujawniono pięć telefonów komórkowych, a w miejscu zamieszkania Rudolfa K. vel Gorana M. vel Armenaka P. kolejne trzy telefony komórkowe i przerobiony dowód osobisty innej osoby. Analiza bilingów telefonów komórkowych zabezpieczonych u oskarżonego wykazała liczne połączenia z numerami zagranicznymi.
W toku postępowania prokurator uzyskał opinię biegłego z zakresu balistyki, z której wynika, że zabezpieczone pistolety to broń palna typu bojowego, a amunicja to naboje scalone centralnego zapłonu przeznaczone do broni palnej typu bojowego. Biegły nadmienił, że w zabezpieczonych pistoletach celowo zostały usunięte identyfikacyjne oznaczenia numerowe, poprzez frezowanie i szlifowanie.
Na posiadanie tego rodzaju broni palnej i amunicji oraz na posiadanie pistoletu z tłumikiem, jako broni szczególnie niebezpiecznej, wymagane są zezwolenia Policji. Rudolf K. vel Goran M. vel Armenak P. tego rodzaju pozwoleń nie posiadał i nie ubiegał się o ich uzyskanie.
Materiały w zakresie dotyczącym nielegalnego zbycia Rudolfowi K. pistoletów i amunicji są przedmiotem odrębnego postępowania prowadzonego przez funkcjonariuszy z Morskiego Oddziału Straży Granicznej. Ustalono natomiast, że zabezpieczona broń palna nie była użyta do popełnienia przestępstw na terenie Polski.
Prokurator na poczet grożącej oskarżonemu kary grzywny oraz kosztów postępowania zabezpieczył jego mienie o wartości ponad 120 tysięcy złotych. Za zarzucane przestępstwa nielegalnego posiadania broni palnej i amunicji oraz ukrywania w celu użycia za autentyczny przerobionego dowodu osobistego innej osoby 47-latkowi grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.
-
Fot. MOSG
